关于中国特色犯罪管理系统。有学者提出，中国特色犯罪管理系统的底子特色，是党对反斗争的集中同一带领，确保犯罪管理的准确标的目的并赐与顽强保障。有学者认为，中国特色犯罪管理系统还表现正在特地机关取群众线相连系，以及监察机关、机关、查察机关、审讯机关、科罚施行机关等积极协同共同。有学者提出，犯罪管理要系统不雅念，统筹推进防止、惩办、教育、监视各环节工做。

　　关于积极应对跨境犯罪管理挑和。有学者提出，跨境电信诈骗、毒品私运、生齿贩运、洗钱犯罪等案件多发高发，犯罪链条化、智能化、藏匿化特征凸显，任何一国一地都不成能独善其身；共建“一带一”纵深推进，人员、本钱、数据跨境流动日趋屡次，对司法法则“软联通”的需求火急。有学者认为，国际司法合做的深度取广度间接关乎化营商的不变度和人平易近群众的平安感，需要进一步加强国际司法合做机制扶植。

　　关于促抨击打击罪学交叉学科成长。有学者认为，犯罪学研究具有分析性、交叉性、跨学科性和性，犯罪学研究人员需融学、社会学、教育学、心理学、办理学等多学科理论方式来研究犯罪现象及其管理。有学者提出，应正在新文科扶植布景下，使用多学科合做的方式，加速推进绿色犯罪学本土化研究。

　　地方办公厅、国务院办公厅印发的《关于加强新时代教育和理论研究的看法》（下称《看法》）指出，到2035年要建立起具有明显中国特色的学科系统、学术系统、话语系统。建立中国自从的犯罪学学问系统，是当前犯罪学研究的焦点议题，也是贯彻落实《看法》的主要行动。中国犯罪学学会防止犯罪专业委员会等结合举办的第十届上海犯罪学论坛，特地就建立中国特色犯罪管理模式保障中国式现代化扶植议题进行深切研讨。

　　关于人工智能时代的犯罪认定。有学者认为，正在弱人工智能时代，要“机械不会上当”的概念；正在强人工智能时代，机械可能成为被害人，机械人还可能成为行为从体甚至犯罪从体。有学者切磋了完全从动驾驶语境下交通惹事罪的合用妨碍取规范调整。有学者切磋了从动驾驶伦理算法能否应纳入刑律例范等问题。有学者提出，关于生成式人工智能时代社交机械人的身份，应按照具体的系统类型实施识别，并按照风险强度取范畴制定法则。

　　2025年，中国犯罪学学会犯罪管理专业委员会和收集经济犯罪管理专业委员会，别离环绕推进中国特色犯罪管理系统现代化的理论成长取实践应对，以及企业清廉风险防控议题，召开学术会议，进行深切研讨。

　　关于轻罪出罪机制研究。有学者提出，当前我国的刑率总体上处于较高程度，过高的刑率对犯罪管理结果无限且会给社会带来承担。有学者认为，应依法使用裁夺不告状轨制，使其成为管理微罪的根基手段。有学者提出，收集社会轻细犯罪管理呈现防止性转向，需正在政策无效性取刑法根基准绳间寻求均衡。

　　颠末数代犯罪学研究人员的不懈勤奋，我国犯罪学研究取得了丰盛，为犯罪防止节制和刑事扶植做出积极贡献。瞻望将来，犯罪学研究要取推进中国式现代化扶植大局同向而行，帮力推进高质量成长，聚焦人平易近群众急难愁盼，为处理犯罪管理实问题、新问题积极建言献策，使犯罪学推进刑事现代化的根本感化获得更好阐扬，为推进更高程度安然中国、中国扶植贡献更多犯罪学聪慧和力量。

　　关于刑事一体化的实践使用。有学者阐述了“刑事一体化的前提是协调而非融合”的不雅念，认为应正在连结刑事各学科性的根本上实现无机融合。有学者以告状裁量权为视角切磋轻罪出罪机制，提出应分析使用犯罪学、刑、构成系统化的出罪方案。有学者阐述了中国刑事一体化机制的理论根底取运转逻辑。有学者正在刑事一体化视域下对老年人犯罪进行实践，连系生齿老龄化趋向提出针对性管理对策。有学者切磋了刑事一体化从理论实践的径，强调应沉视理论取实务的无效跟尾。

　　保守的犯罪管理模式、手段和法令规范系统已不克不及完全顺应数字时代犯罪的特点和变化，亟须深切研究若何进一步完美法令规范，长于使用消息手艺出格是数字化、收集化、智能化方式来无效应对犯罪。中国犯罪学学会被害人学专业委员会等结合举办的第四届“法大犯罪管理论坛”，以犯罪数智化管理取数字犯罪学学问系统建构为从题，深切切磋相关问题。中国犯罪学学会消息犯罪防控专业委员会举办的机械人平安取犯罪管理研讨会，切磋了人工智能时代的犯罪防控问题。

　　关于金融犯罪的刑法鸿沟。有学者从意，应苦守刑法谦抑性准绳，法次序同一性道理：正在其他部分法中的行为，正在刑法上不成立犯罪；违反前置法的行为中，只要少少数需动罚。有学者提出，司法实践中存正在将证券监管部分的行政推定间接做为刑事根据的倾向，呼吁刑事司法应连结判断。有学者认为，司法机关应摒弃机械司法思维，避免将一般的贸易博弈行为上升为刑事犯罪。有学者从意，为防止科罚权对金融勾当的过度干涉，有需要从司法层面审慎推进金融犯罪的限缩合用：一方面，应卑沉前置法，避免刑法取前置法跟尾失序；另一方面，犯中笼统的法益必需还原为小我好处的调集，若无法最终指向对小我好处的侵害，则不得以笼统的行政好处为由发事规制。

　　关于宽严相济刑事政策的时代内涵。有学者提出，宽严相济刑事政策确立至今，政策实施面对的社会、犯罪形势、轨制框架等已发生较大变化，若何因时因势精确把握和落实好这一政策，是刑事界需要深化研究的严沉课题。有学者认为，宽严相济刑事政策强调严中有宽、以宽济严，宽中有严、以严济宽，必需完拾掇解、全面把握，无论是宽仍是严都要以现实为按照、以法令为准绳，勤奋实现结果、法令结果、社会结果的无机同一。有学者暗示，精确把握宽严相济刑事政策，既要防止全面从严，也要防止一味从宽，环节是要做到宽严有据、宽严适度。有学者提出，犯罪是十分复杂的社会现象，犯罪管理需要因应分歧犯罪类型及其从体、成因等特点，制定针对性、个性化策略。

　　关于轻罪记实封存轨制。有学者切磋了轻细犯罪记实封存轨制的协同保障机制。有学者阐述了成年人轻罪记实封存轨制的建立径。有学者从比力法视角对轻细犯罪记实封存轨制进行阐发，强调为消弭犯罪标签效应，应系统化建立轻细犯罪记实封存轨制，明白封存范畴、法式取配套办法。

　　当前，世界百年未有之大变局加快演进，全球管理系统深刻沉塑，数字经济、跨境犯罪等新兴问题屡见不鲜，国际、区际司法合做面对史无前例的机缘取挑和。2025年，中国犯罪学学会积极鞭策深化跨境犯罪管理研究，新设立的粤港澳大湾区犯罪管理专业委员会召开了首届专题学术研讨会。

　　有学者指出，金融犯罪具有明显的跨学科属性，涉及公司法、证券法等多个专业范畴，对专业学问储蓄提出极高要求。正在人工智能等科技手段高度成长的当下，金融立异取刑事犯罪之间的边界有时难以界定，为实务工做人员打点金融犯罪案件带来挑和。2025年，中国犯罪学学会金融犯罪防控专业委员会和中国大学金融犯罪研究核心别离举办金融犯罪管理研究高端论坛，深切切磋金融立异取刑律例制的关系。

　　2025年，中国犯罪学学会鞭策开展了普遍的学术交换勾当，而且成立了比力犯罪学专业委员会、数字犯罪管理专业委员会、粤港澳大湾区犯罪管理专业委员会三个分支机构，为深化犯罪学细分范畴研究供给组织保障。中国犯罪学学会组织编撰的《中国犯罪管理蓝皮书》，颠末六年摸索实践，进一步完美了犯罪管理研究指数，构成链条化的研究系统和年度发布的常态化机制。研究数据显示，正在我国，当前犯罪态势总体平稳，区域差别，区域管理布局更协调，犯罪管理指数稳中向好，区域管理能力全体提拔。

　　关于学问系统建立的根基标的目的。有学者暗示，我国犯罪学研究必需果断走中国特色犯罪管理道，以习思惟为指点，出力总结提炼我国犯罪学具有从体性、原创性、标识性的概念、判断、范围、理论，建立中国自从的犯罪学学科系统、学术系统、话语系统。有学者认为，既要鼎力加强犯罪学根本理论研究，建立和完美中国特色犯罪学理论系统，也要深化中国特色犯罪管理实践经验的总结提炼和理论研究，为推抨击打击罪管理现代化供给学理支持。有学者提出，要深切研究习总关于犯罪管理的主要阐述，提炼此中包含的原创性概念和标识性理论。有学者认为，习思惟中相关刑事扶植、犯罪管理的理论彰显实践性、科学性、时代性的总体特征，为立异性挖掘中华优良保守法令文化供给了根基遵照。

　　瞻望2026年犯罪学研究，一是持续推进中国犯罪学自从学问系统的建立。以习思惟为指点，全面总结新中国成立以来出格是党的以来犯罪管理的成功经验，提炼具有从体性、原创性、标识性的概念、判断、范围和理论，勤奋构成可以或许凸显中国犯罪管理特色、指点中国犯罪管理实践、处理中国犯罪管理问题，并对全球犯罪管理有所贡献的具有中国气派、中国气概的犯罪学自从学问系统。二是深化刑事一体化视野下的犯罪管理科学化研究。继续推抨击打击罪学取刑、刑事诉讼、案例等刑事学科的协同研究，环绕宽严相济刑事政策、轻罪分析管理、跟尾等严沉问题深切开展跨学科研究。三是加强数字时代犯罪防控研究。深切研究人工智能、大数据、区块链等新手艺带来的犯罪风险和管理挑和，摸索犯罪管理数智化转型新径。四是持续关心犯罪管理。深切研究新型现性犯罪的纪律特点和管理对策，促抨击打击罪管理的智能化转型。五是深化金融犯罪取经济犯罪防控研究。精确把握金融立异取刑律例制鸿沟，深切研究金融犯罪管理中的疑问问题。六是以我为从、为我所用，加强犯罪学比力研究。七是加强研究方式使用。强化取犯罪管理实务部分的协做共同，积极使用消息化、大数据、人工智能等新手艺手段，深化对犯罪管理实环境、实问题、实纪律的深度挖掘和阐发。

　　关于涉贷犯罪认定。有学者认为，当前存正在过度入罪化倾向，若有的司法机关将银行内部办理违规间接等同于刑事犯罪，轻忽了行政违规取刑事犯罪的素质区别。有学者提出，违法发放贷款罪应从客不雅相分歧准绳，精确把握犯罪形成要件。有学者针对金融诈骗罪提出应确立“不法获利目标”尺度，以区分金融违规取金融诈骗。有学者提出“风险区间论”，认为刑法所规制的仅是必需苦守的“底线风险”，而非一般性的贸易风险。

　　关于深化国际司法合做理论研究。深化国际司法合做研究，要坐正在为中国式现代化供给涉外保障的高度，深切总结国际司法合做成功经验，提炼标识性、原创性理论，构成中国自从的国际司法合做学问系统。有学者从意，环绕跨境电信收集诈骗犯罪、毒品犯罪、犯罪、学问产权犯罪、数字经济犯罪等新兴范畴、沉点范畴犯罪管理鞭策结合研究，为完美国际、区际司法合做机制供给理论支持。

　　2025年10月，中国犯罪学学会以“国度管理现代化取犯罪管理科学化——刑事一体化取现代社会的犯罪管理”为从题，正在大学举办第三十四届学术研讨会。来自全国各地高校的专家学者及司法实务部分代表200余人，环绕这一议题进行深切研讨。

　　关于管理现代化径。有学者认为，推抨击打击罪管理系统现代化，需紧扣“化”“一体化”“智能化”三大标的目的。“化”是现代化的焦点标记，要加强反国度立法，完美犯罪的刑现实体法和法式律例范；“一体化”环节正在于落实“腐”协同机制，将防止、惩办取教育办法贯通融合，构成政策共同、实施推进、成效互补的管理闭环；“智能化”是数字时代的必然要求，需鞭策大数据、区块链等手艺取管理深度融合，打破数据孤岛，成立管理的预惩联动机制。

　　犯罪管理是国度管理的主要构成部门，推抨击打击罪管理现代化是推进国度管理系统和管理能力现代化的应有之义。党的二十届三中全会审议通过的《地方关于进一步全面深化、推进中国式现代化的决定》，对推进系统和能力现代化做出严沉摆设。党的二十届四中全会审议通过的《地方关于制定国平易近经济和社会成长第十五个五年规划的》（下称《》），对坚持不懈贯彻总体不雅，扶植更高程度安然中国，推进社会管理现代化，明白了标的目的和径。推抨击打击罪管理科学化、现代化，是新时代犯罪学研究和实践的焦点议题，也是贯穿2025年中国犯罪学界的学术从题。一年来，全国犯罪学工做者以习思惟为指点，贯彻落实党的二十届三中、牢牢把握犯罪学的实践属性和学术属性，以刑事一体化视野统筹犯罪管理研究，正在建立中国自从的犯罪学学问系统、推进全面精确贯彻宽严相济刑事政策、推进轻罪分析管理、防控数字时代新型犯罪等方面凝结学术共识，构成一批高质量学术，为推进更高程度安然中国、中国扶植贡献犯罪学聪慧。

　　关于学问系统建立的实现径。有学者提出，建立中国自从的犯罪学学问系统是一项系统工程，要把犯罪管理置于正在轨道上推进中国式现代化的时代布景下加以研究，将系统总结和学术性阐述中国特色犯罪管理模式和成效做为建立自从学问系统的主要支柱。有学者暗示，数字时代，犯罪形态、手段、空间发生庞大改变，对保守犯罪管理模式提出新挑和，犯罪学理论该当有所回应。有学者认为，要研究总结我国汗青上防控犯罪的优良保守法令文化，深切总结新中国成立后犯罪管理的成功经验，将之为中国特色的犯罪学理论和学说。有学者，积极开展国际学术交换，向世界精确中国犯罪管理经验和犯罪学研究，扩大中国治慧、中国管理方案的国际话语权和影响力。

　　□犯罪管理是国度管理的主要构成部门，推抨击打击罪管理现代化是推进国度管理系统和管理能力现代化的应有之义。推抨击打击罪管理科学化、现代化，是新时代犯罪学研究和实践的焦点议题，也是贯穿2025年中国犯罪学界的学术从题。

　　关于收集犯罪取数字资产管理。有学者罪学视角阐发了收集犯罪概念的科学内涵取外延鸿沟。有学者研究了风险国度数据平安犯罪的规制系统，提出完美数据平安刑事的。有学者梳理了数字时代虚拟资产洗钱犯罪的罪因机制取应对策略，切磋了涉虚拟货泉不法集资犯罪的规制径，研究了刑事涉案虚拟货泉等数字资产的措置问题。有学者认为，犯罪管理算法需要完美根基法和特地法制，确保算法使用符治准绳。

　　未成年人犯罪防治一直是犯罪学研究的沉点范畴。环绕教育编纂布景下的未成年人犯罪管理，学者们从多个维度展开研究，构成了一批有价值的研究。

　　关于新型现性管理。有学者指出，当前犯罪呈现“荫蔽化、衍生化、专业化”新态势，影子公司、虚拟货泉好处输送、私募股权代持等新型、现性频发，对的提取、固定和定性阐发提出更高要求。有学者聚焦新型取现性素质，提出需紧扣“同化”焦点，厘清公权取私权范畴鸿沟，避免概念泛化。有学者针对政商“扭转门”涉及的去职后受贿认定难题，梳理了事先商定型、事先无商定型、去职前后持续受财型、操纵余温受财型四种行为形态。

　　关于矫治教育办法的完美。有学者提出，治安办理惩罚法修订后，要求对特定未成年人采纳矫治教育办法，但实践中存正在办法分离、尺度不明等问题，需通过明白尺度提拔实效性。有学者阐发了未成年人特地矫治教育办法的双沉属性，认为其兼具教育性和性特征。有学者切磋了以刑事一体化为导向建立未成年人前科覆灭轨制的构思，提出应从泉源上消弭犯罪标签对未成年人的负面影响。有学者切磋了数字时代未成年人收集犯罪管理问题，提出需将其系统化嵌入教育，以教育防止破解管理窘境。有学者以未成年人犯罪的汗青变化取影响要素为题，使用方式阐发未成年人犯罪的演变纪律。

　　全国犯罪学工做者以习思惟为指点，贯彻落实党的二十届三中、四中全会，牢牢把握犯罪学的实践属性和学术属性，以刑事一体化视野统筹犯罪管理研究，正在建立中国自从的犯罪学学问系统、推进全面精确贯彻宽严相济刑事政策、推进轻罪分析管理、防控数字时代新型犯罪等方面凝结学术共识——！

　　□2026年犯罪学研究，要持续推进中国犯罪学自从学问系统的建立，深化刑事一体化视野下的犯罪管理科学化研究，加强数字时代犯罪防控研究，持续关心犯罪管理，深化金融犯罪取经济犯罪防控研究，以我为从、为我所用，加强犯罪学比力研究，加强研究方式使用，为推进更高程度安然中国、中国扶植贡献更多犯罪学聪慧和力量。

　　关于数字查察取犯罪管理。有学者暗示，查察机关推进数字化转型，以数字赋能法令监视和犯罪管理取得主要进展。“数据+模子+算法”的分析使用可帮帮查察官及时批量获取案件线索，发觉发案趋向和办案纪律，为案件查办和类案管理奠基根本。有学者认为，数字查察正向数智查察迈进，可积极摸索将人工智能嵌入类案检索、辅帮量刑、文书辅帮、审查、需要性评估等办案场景，鞭策法令监视提质增效。

　　关于推进刑事学科协同研究。2025年8月，中国犯罪学学会取中国刑研究会、中国刑事诉讼研究会、中案例研究会初次联袂，配合举办“我国现代刑事政策和刑事政策学成长”学术研讨会。四家研究会各有所长——犯罪学擅长犯罪现象诊断，刑精于规范构制合用，刑事诉讼专注合理法式取保障，案例则通过判例反哺理论、推进同一合用。有学者认为，环绕刑事政策这一配合从题结合研讨，表现了刑事一体化下对犯罪管理严沉问题的研究合力，有益于鞭策构成多学科协同攻关的研究款式。四家研究会对此构成共识：此后将继续鞭策犯罪管理严沉问题配合开展研究。

　　（做者别离为中国犯罪学学会会长、中国犯罪学学会秘书处专职秘书、华东大学刑事司院博士研究生）？。

　　关于人工智能风险的刑理径。有学者提出并阐发了人类代办署理说、产物义务说、拟制从体说、平安办理权利说等概念。有学者认为，波折人工智能平安办理次序犯罪说，合适国际国内人工智能平安成长计谋，是目前可行的无效防控人工智能风险的刑理径。有学者从意，人工智能立法该当兼顾推进成长取防备风险的双沉方针。

　　关于加强企业清廉风险防控。有学者提出，加强企业清廉扶植，是深化党带领下的反斗争的必然要求。清廉风险防控是企业可持续成长的基石，不只是企业提拔焦点合作力的环节，也是市场次序、防备系统性风险的主要保障；加强“走出去”企业清廉合规运营认识和能力，是加强企业境外清廉风险防控的必由之。

　　关于刑事一体化的理论内涵。有学者暗示，刑事一体化是刑事学科范畴践行系统思维的活泼实践，充实表现了多学科协同建立犯罪管理系统的学术取向。有学者认为，犯罪学属于经验科学，是刑事的根本学科，采纳的研究方式，侧沉描述犯罪现象、阐发犯罪缘由、归纳犯罪纪律，为国度刑事政策的制定以及刑事立法取刑事司法供给根本。有学者认为，应正在刑事一体化思惟的指点下，正在彼此联系关系的意义上对犯罪学展开研究，为成立、科学的刑事论系统做出贡献。

　　宽严相济刑事政策根植中华优良保守法令文化膏壤，立脚我国经济社会成长大势，着眼提拔惩办防止犯罪结果和推进社会长治久安，是我国的根基刑事政策。2025年是宽严相济刑事政策提出20周年。《》明白指出要“全面精确贯彻宽严相济刑事政策”。若何立脚当前我国犯罪形势变化趋向和犯罪管理面对的新环境新问题，全面精确理解和贯彻落实宽严相济刑事政策，是当前犯罪学研究和犯罪管理实务面临的配合使命。

　　关于犯罪管理的实践转向。有学者暗示，当前我国犯罪管理的沉心由沉罪转向轻罪、由天然犯转向犯、由实害犯转向犯，已是客不雅趋向。有学者认为，无论面临的是沉罪仍是轻罪，都要找准问题根源，定罪取管理并沉。正在依法惩办严沉犯罪的同时，对轻罪案件予以区别看待，沉视社会性评估和法式分流，落实认罚从宽轨制，依法削减不需要的、和刑合用。有学者提出，管理轻罪该当沉视泉源防止和分析管理，将刑事司法取社会管理无机连系。有学者认为，微罪立法需从不雅念、实体、流程三个维度进行节制，以防过度犯罪化。